RESULTADOS COMPROBADOS
Los resultados probados del bufete de abogados Slack-Méndez
Familia de Cliente S.M
Lesión: Pasajero adolescente del asiento trasero expulsado del vehículo que resultó en su muerte.
Casos hechos: Adolescente consiguió un paseo a casa con amigos después de la escuela. Debido al tráfico pesado, Conductor decidió dar la vuelta a la carretera principal y procedió a travésde una callelateral. Mientras aceleró por la calle lateral, se encontró con una joroba de velocidad, golpeó los frenos, perdió el control y golpeó un árbol, donde S.M., la pasajera del asiento trasero, que no llevaba puesto el cinturón de seguridad, fue expulsado y murió.
Caso complejo: Al investigar completamente el caso, determinamos que no sólo era el conductor culpable de exceso de velocidad, sino que descubrimos que la carretera era privada y la joroba de velocidad, colocada en un curva, era una condición irrazonablemente peligrosa, como lo presento nuestro testigo experto que fue contratado de afuera del estado.
Resultados: Veredicto de juicio del jurado de $5,000,000.00 y encontró propietario de la propiedad 50% en la culpa y conductor 50% en la culpa. No se le atribuyó ninguna culpa a S.M. por no llevar puesto el cinturón de seguridad debido a nuestros argumentos legales persuasivos.
Apelación: El propietario de la propiedad estaba representado por un bufete de abogados fuera del estado para el litigio y perdieron. Luego contrataron a otro bufete de abogados para presentar una apelación y perdieron de nuevo. Este veredicto multimillonario del jurado le permite a la familia alguna compensación debido a este trágico accidente.
Para ver la decisión de la Corte de Apelaciones de Arizona:
Cliente A.M.
Lesión: Lesiones graves cuando son golpeadas por caso en el paso de peatones.
Datos del caso: A.M. fue golpeada mientras cruzaba en el paso de peatones designado. El conductor, que permaneció en la escena, conducía el límite de velocidad publicado – 25 millas por hora – y no estaba bajo la influenza. El conductor sólo llevaba una póliza de seguro mínima.
Resultados: La póliza del conductor pago la póliza completa. Luego el caso se resolvió en la mediación de la siguiente manera: La Cuidad de Nogales pagó $250,000.00, Contratista de pavimento pagó $150,000.00, la compañía de marcado de pavimento pagó $50,000.00, y la compañía de servicios públicos pagó una cantidad que es confidencial.
En resumen: Vamos tras cada posible persona, impresa y ciudad que fue negligente, donde otros se habrían detenido con la póliza de seguro mínimo del conductor.
Cliente F.E.
Reclamación: Persecución Maliciosa y Infligir angustia emocional.
Casos hechos: Esposa y su novio tomaron una orden de restricción y posteriormente presentaron un informe de la policía alegando F.E. violo la orden, resultando en el arresto de F.E. Tomamos este asunto de la esposa y el novio vengativos ante un jurado.
Resultado: Le pedimos al jurado nada menos que $300,000.00. Jurado otorgado a F.E. $125,000.00 por Persecución Maliciosa, $200,000.00 por inflicción intencional de angustia emocional, $75,000.00 por ayudar e incitar a conductas tortuosas, más $300,000.00 en daños punitivos y $1,499 en honorarios, más 10 por ciento de interés.
Los abogados de Arizona en Slack-Méndez Law tienen experiencia con muchos tipos de casos. Tenemos una alta tasa de éxito y excelentes críticas de nuestros muchos clientes satisfechos. En Slack-Méndez Law, manejamos su caso y le conseguimos la compensación que necesita para recuperarse y seguir adelante. Si se lesionó en Arizona, llame al 480-829-1166 o llene el formulario en la parte inferior de esta página para programar una cita.